ครอบครัวของ Marvin Gaye นำการฟ้องร้องคดี 'Blurred Lines' เพื่อต่อต้าน Pharrell Williams
หลังจากการต่อสู้ในศาลที่ยาวนานระหว่างครอบครัวของฟาร์เรลวิลเลียมส์และมาร์วินเกย์ที่อ้างว่าศิลปินฉีกกลุ่ม Blurred Lines ซึ่งปิดตัวลงในปี 2018 ครอบครัวนี้ก็นำหัวข้อนี้กลับมาอีกครั้ง
ในปี 2015 พวกเขาอ้างว่าเพลงของ Williams ร่วมกับ Robin Thicke ลอกเลียนแบบ Gaye’s Got To Give It Up ศาลอุทธรณ์ยืนยันคำตัดสินที่ระบุว่าเพลงนี้ละเมิดลิขสิทธิ์และความเสียหายครึ่งหนึ่งของค่าลิขสิทธิ์ในอนาคตควรจ่ายให้กับครอบครัว Gaye
สิ่งต่างๆได้สงบลงไประยะหนึ่งแล้ว แต่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาครอบครัวได้ยื่นคำร้องโดยกล่าวหาว่าวิลเลียมส์โกหกภายใต้คำสาบานเมื่อเขากล่าวว่าฉันไม่ได้เข้าไปในสตูดิโอด้วยความตั้งใจที่จะทำให้รู้สึกเหมือนหรือฟังดูเหมือนมาร์วินเกย์
ที่เกี่ยวข้อง: Kelly Clarkson ได้รับ 'Happy' ด้วยการติดเชื้อ Pharrell Cover
ทำอย่างไรให้ใครบางคนรู้ว่าคุณไม่สนใจ
ครอบครัวชี้ไปที่การสัมภาษณ์ในเดือนพฤศจิกายน GQ โดยที่วิลเลียมส์กล่าวว่าเขาบอกกับโปรดิวเซอร์ Rick Rubin ว่าเขากลับด้านวิศวกรรม Got To Give It Up
เราพยายามหาคำตอบว่าเราสามารถสร้างอาคารที่ดูไม่เหมือนเดิมได้หรือไม่ แต่ทำให้คุณรู้สึกแบบเดียวกันได้หรือไม่วิลเลียมส์กล่าว ฉันทำแบบนั้นใน 'เส้นเบลอ' และทำให้ตัวเองมีปัญหา
วิลเลียมส์กล่าวต่อไปว่าคดีนี้ทำร้ายความรู้สึกของฉันเพราะฉันจะไม่เอาอะไรจากใคร และมันทำให้ฉันกลับมาจริงๆ
Rubin กล่าวเสริมว่ามันไม่ดีสำหรับดนตรี เราเข้าใจแล้วว่าเพลงคืออะไรและตอนนี้จากกรณีนั้นตอนนี้มีคำถามว่าเพลงคืออะไร ไม่ใช่สิ่งที่เคยเป็น…. มันทำให้เราในฐานะผู้ผลิตเพลงอยู่ในสถานที่ที่ไม่สะดวกในการทำสิ่งต่างๆเพราะตอนนี้เราไม่รู้ว่าคุณสามารถทำอะไรได้บ้าง
การรับเข้าเรียนเหล่านี้ไม่สามารถเข้ากันได้กับคำให้การซ้ำ ๆ ของวิลเลียมส์ที่สาบานในการกระทำนี้ว่าทั้ง 'Got To' หรือ Marvin Gaye ไม่เคยเข้ามาในความคิดของเขาในขณะที่สร้าง 'Blurred' ซึ่งเขาไม่ได้พยายามทำให้ 'Blurred' รู้สึกเหมือน 'Got To' หรือ ฟังดูเหมือน Marvin Gaye การเคลื่อนไหวจากครอบครัวของ Gaye อ่าน
ที่เกี่ยวข้อง: ฟาร์เรลล์วิลเลียมส์พูดถึงความเป็นชายและความอับอายจากเพลงเก่าของเขา
พวกเขากำลังขอให้ผู้พิพากษาจอห์นเอ. ครอนสตัดท์แห่งแคลิฟอร์เนียกลับคำตัดสินของเขาที่ปฏิเสธไม่ให้ครอบครัวได้รับรางวัลค่าทนายความหลายล้านบาท
วิลเลียมส์ทำการบิดเบือนความจริงโดยเจตนาและมีสาระสำคัญต่อคณะลูกขุนและศาลนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่ไม่สมเหตุสมผลที่จะมีอิทธิพลอย่างไม่เหมาะสมต่อคณะลูกขุนและศาลในการตัดสินของพวกเขาเอกสารที่ได้รับจาก ที่หนึ่ง พูดว่า. ไม่มีอะไรเป็นศูนย์กลางของคดีนี้มากไปกว่า 'Got To' หรือ Marvin Gaye อยู่ในใจของ Williams ในขณะที่เขามีส่วนร่วมในการสร้าง 'Blurred' ข้อเท็จจริงนั้นเป็นหัวใจสำคัญของประเด็นที่ว่า Williams และ Thicke คัดลอก 'Got To' อย่างผิดกฎหมายหรือไม่และไม่ว่าจะเป็น การคัดลอกของพวกเขาเป็นไปโดยเจตนาและพวกเขาก็รู้ดี นอกจากนี้ยังเป็นศูนย์กลางในการปกป้อง 'การสร้างสรรค์ที่เป็นอิสระ' และกลายเป็นศูนย์กลางในการวิเคราะห์ของศาลว่าจะให้เงินค่าทนายความหรือไม่